En defensa de los indefensos

Las marchas obreras que se han producido durante el mes de Agosto en Andalucía y todas las acciones de desobediencia civil y pacifica llevadas a cabo por el Sindicato Andaluz de Trabajadores, han servido para despertar la conciencia de mucha gente y dar un toque de atención a los Gobernantes sobre la situación de pobreza que se vive en toda España.

Sin embargo ciertos tertulianos y medios de comunicación no han dejado de criminalizar el movimiento y se han empeñado en hacer demagogia. Hemos escuchado como, a Sánchez Gordillo, se le hacían preguntas como “¿Entonces según usted que tiene que hacer un parado que no tiene para comer, ir al supermercado y coger todo lo que quiera sin pagar?” y frases como “Ustedes son unos sinvergüenzas porque se dedican a hacer propaganda política con sus acciones mientras los que de verdad lo necesitan no pueden permitirse asaltar un supermercado porque a diferencia de usted no tienen una condición de aforado que les proteja”

Es cierto. Una persona que esta en paro y tiene que mantener a sus hijos no puede permitirse ser detenido, al igual que alguien que dispone de un trabajo no puede exponerse a perderlo por participar en ciertas movilizaciones.

Es por eso que los que tenemos que luchar por esa gente y también por nosotros mismos, somos aquellos que menos tenemos que perder y que sin embargo tenemos mucho que ganar. Como dijo Julio Anguita “La rebeldía siempre ha surgido de aquellos que podían comer todos los días”.

Toda esa gente, que no tiene nada que perder o que están dispuestos a arriesgar lo que tengan por conseguir frenar este alud de injusticias son los que deben encabezar todas las movilizaciones que se planteen para luchar contra este régimen injusto en el que los bancos llevan la batuta de nuestras vidas.

El Gobierno, a través del Ministerio del Interior y apoyado por los medios de comunicación ya están actuando con la política del miedo. Pretenden asustar a la población para que no tome parte activa en las protestas. Lo hemos visto estos días con la marcha obrera en Andalucía, cuando la policía ha ido comercio tras comercio recomendando a los comerciantes que cerrasen sus locales, como si una horda de bandoleros fuese a saquear la ciudad.

Hay que dejar claro que los objetivos nunca han sido ni serán los pequeños y medianos comercios y ningún trabajador. Todo los contrario, de lo que se trata es de luchar contra las grandes multinacionales y contra los bancos, los culpables de la actual situación económica y social. Los beneficios de los bancos son privados y se quedan en los bancos. Sin embargo el rescate de esos bancos lo estamos pagando todos.

Por lo tanto, no caigamos en su juego y no dejemos que la política del miedo calle nuestras voces. Si nos mantenemos unidos otra salida es posible.

El creador de Eurovegas: Sheldon Adelson

Saludando al progreso.

En la últimas horas, la prima de riesgo busca  el número de Diablo, las ciudades españolas se han llenado de protestas, la Comunidad Valenciana ha pedido el rescate y Montoro augura que el final de la recesión será para 2015. Nada que no se pudiera prever. España sigue su camino al desastre de manera irreversible. ¡Miseria, allá vamos!

 Se me ha ocurrido informarme sobra la figura de Sheldon Adelson, el magnate-mangante que construirá Eurovegas en algún lugar de España. En esta marejada que es la crisis, se ha intentado vender Eurovegas como un camino más en la recuperación económica. Vender el alma para salvar el bolsillo, dicen. Una gran mentira y una estúpidez mayúscula creer que Eurovegas salvará del pozo tan profundo en el que la frágil economía española se encuentra. Es el argumento de quienes hicieron una campaña contra la subida del IVA de Zp. Eurovegas será un paraíso para los enfermizos e imbéciles amantes del juego, para los proxenetas y para los abogados matrimoniales. Siento estos argumentos tan católicos.También se pasará por la piedra numerosos derechos laborales que costaron muchas vidas hace tantos años. Cualquier puerto es bueno en mitad de una tormenta. En fin...¡que siga la fiesta!

De quien no se ha hablado mucho es del creador de Eurovegas: Sheldon Adelson. Este misterioso personaje, guardián de nuestro porvenir, nació en 1933 en Boston, ciudad elitista y liberal de Estados Unidos. Con una fortuna de 25 000 millones de dólares, es la 16ª persona más rica del mundo. Un buen hombre al que mendigar. Con casinos repartidos por todo el mundo -¡qué economía tan productiva!- Adelson sigue manteniendo con gran salud sus negocios a pesar de sus casi ochenta años y su delicado aspecto.

Antiguo demócrata, sionista siempre
Adelson, de origen lituano y judío, creció en un complicado barrio de Boston donde, al parecer, se endureció y forjó la personalidad dominante que le ha llevado a una carrera empresarial con momentos delicados -estuvo muy cerca de perderlo todo- pero con final feliz. Originalmente demócrata, Adelson varió su orientación política a medida que se iba enriqueciendo. Enfrentado a sindicatos, ha salido victorioso de su lucha contra lo público. En las últimas primarias republicanas, apoyó con fuerza -esto es, con dinero- a Newt Gingrich, un gordo vanidoso y repugnante que llama a Obama "el Presidente de los cupones de comida". Sus millones no bastaron y ganó el multimillonario mormón Mitt Romney, al que Adelson ha prometido 100 millones de dólares. Un cambio de acera rápido e interesado.

El objetivo del magnate es claro. Newt Gingrich recibía su apoyo por algo: fue el candidato republicano que más insistió en una guerra contra Irán. Con el gordo racista fuera de la carrera, Adelson no dudará en pagarle la campaña a Romney si le da lo que quiere. Hay que recordar que por regla general, en Estados Unidos, gana las presidenciales quien más dinero dispone para promocionarse. Un principio muy democrático: quien paga, gana. Y es que Adelson es judío y sionista a rabiar. Muy amigo de Netanyahu, el promotor de Eurovegas ansía, como buen ultra sionista, una invasión a Irán al modo de Irak.

Esperemos que gane Obama que, si bien ha realizado una política conservadora e imperialista, no está loco de remate. Algún día se hablará en el blog de Romney, que da mucho juego. De momento ya sabemos quién es Adelson, símbolo del progreso para la derecha de este país llamado España.

P.D: La prima ya está en 612.

Historia viva y el parlamento español

La Revolución francesa tuvo entre sus muchas causas un desencuentro entre la clase dirigente y la clase ciudadana. Bajo el mandato absolutista del rey Luis XVI, eran años en los que las deudas asfixiaban al Estado y las malas cosechas mataban al pueblo francés. El ministro de finanzas, Calonne, propuso que la nobleza y el clero pagaran impuestos para no exprimir a la pujante burguesía y a los más pobres. Calonne y sus planes fueron acogidos con burlas por parte de la alta nobleza, creyentes de Dios y de su sangre casi divina. Necker sustituyó a Calonne en el cargo.

En esta situación llegó Francia a los Estados Generales de 1789, una reunión de más de un millar de diputados que representaban a los tres Estados o estamentos de la sociedad francesa. Los representantes del Tercer Estado, entre los que se encontraban personajes históricos como Sieyes, Roberspierre o Mirabeau, llevaban meses recogiendo las quejas de toda Francia y esperaban ser escuchados por nobleza y clero, quienes sólo representaban el 3 % de la población. 

No fue así. La principal queja de los diputados del Tercer Estado era que el sistema de voto de aquella reunión era abiertamente injusto con tan solo un voto por Estado. Con la nobleza y clero de la mano -a pesar de que muchos sacerdotes y algún noble digno de su nobleza estaban del lado de los ignorados- la situación parecía clara: se mantendrían los privilegios de los dos estamentos y los burgueses seguirían siendo exprimidos a impuestos por el Estado.

Fue entonces cuando, en un acto histórico y lleno de valentía, el Tercer Estado abandonó la lujosa sala de Versalles donde tenía lugar la reunión y marchó a un frontón cercano donde conceptos como soberanía popular eran palabras bienvenidas. El rey ordenó disolver aquel nuevo invento pero el Tercer Estado se mantuvo firme. Mirabeau expresó el sentimiento que invadía a los históricos diputados con una frase:

"Estamos aquí por la voluntad del pueblo y sólo saldremos por la fuerza de las bayonetas" 

Aquellos diputados insurrectos habían cambiado la Historia. Tras la negativa,el rey Luis XVI forzó a los privilegiados a reunirse con el Tercer Estado en una Asamblea Constituyente. El resto de la Revolución es bien conocido.

¿Queda algo de aquello?

No hace falta ser un lince para ver que la clase política de este país vive desde hace tiempo en el descrédito. Ha sido un proceso imparable desde aquella mentira llamada Transición. Sencillamente, los políticos están muy alejados de la realidad social y ciudadana. A una serie de impresentables privilegios de tipo económico -de qué tipo si no- se está uniendo en los últimos tiempos un comportamiento ético-profesional  repugnante. Me explico. Desde que tengo uso de razón, soy consciente de vivir en un país donde a la ciudadanía no le importa en exceso que la clase política esté corrupta. Como un cáncer benigno, casi innato en un sistema democrático. Ocurría con el PSOE de Felipe. Y es que, si bien aquella generación de políticos se ha demostrado incompetente y arribista, se les toleró por que se venía de una dictadura. Algunos de ellos eran incluso gente brillante. Gente capaz de camelar a toda una nación que estaba siendo engañada.

Sin embargo, lo de ahora es aún peor. Son tantos gestos indignos que me es imposible enumerarlos. El más cercano el de ayer de la diputada hija de un franquista corrupto y orgulloso como Fabra. Ver a un partido político que ha ganado en silencio unas elecciones por mayoría absoluta, cuyos diputados muestran una falta de cultura y respeto hacia las instituciones que representan está empezando a cabrear a mucha gente. Llevan mucho tiempo jugando con fuego. Claro que los que se sientan en sus cómodos escaños no saben lo mudos que nos sentimos algunos. La Historia nos ha enseñado que cuando la ciudadanía es despreciada por las clases dirigentes acaba por rebelarse para hacerse escuchar. Claro que ellos desconocen quién fue Mirabeau y contra quién se enfrentó un hermoso día del verano de 1789.

Que Dios se apiade de sus almas.

Constitución Española: Una mentira universal

En la Constitución Española de 1978 están recogidos diferentes derechos y deberes de los ciudadanos, así como artículos referentes a la libertad de prensa, de asociación, y sobre la separación de poderes. 

También podemos encontrar referencias a la laicidad del Estado (Cuestión manifiestamente incierta como se puede ver en las relaciones Estado-Iglesia con concesión de privilegios a esta) y a la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. Todo esto en vista a la consecución de un Estado democrático, libre e igualitario equiparable a las democracias de nuestro entorno.

Sin embargo todos los conceptos que acabo de exponer, a pesar de lo que nos intentan hacer creer, son teóricos, solo existen sobre el papel.

Esta Constitución fue redactada y ofrecida a la ciudadanía como única alternativa en un ambiente de crispación y temor a un pronunciamiento militar, por lo que la población aceptó el texto redactado con todas sus condiciones, en muchos casos únicamente para evitar ese mal mayor. Así fué como el PCE y otros partidos antifranquistas se vieron empujados a aceptar condiciones como el establecimiento de la monarquía.

Por si fuera poco, algunos de sus redactores a los que se les ha otorgado el sobrenombre de “padres de la democracia” fueron miembros de la dictadura franquista que se cambiaron de careta en un movimiento oportunista por el que consiguieron salir de rositas sin ser juzgados por sus crímenes. Es el caso de Manuel Fraga Iribarne, que desempeñó cargos tan importantes durante la dictadura como Vicepresidente segundo del Gobierno y Ministro de Gobernación de España. Este señor, responsable entre otras cosas del asesinato a manos de la policía de tres trabajadores de Vitoria-Gasteiz el 3 de Marzo de 1976, murió hace escasos meses placidamente en su domicilio sin haber respondido por ninguno de sus crímenes.

Si unos años después, en un ambiente relajado se hubiese revisado esa constitución y se hubiese sometido a referéndum de nuevo el resultado probablemente habría sido muy distinto. Desgraciadamente no se hizo así y nos encontramos con situaciones como las siguientes:

-          Articulo 14:Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Sin embargo el articulo 56 recoge lo siguiente: “La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”. Por lo tanto no todos los españoles son iguales ante la ley.

-          Articulo 15: Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las Leyes penales militares para tiempos de guerra

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictado numerosas condenas contra España por no investigar casos de tortura llevados a cabo por sus fuerzas y cuerpos de seguridad.

-          Articulo 20: En este articulo se recogen diferentes puntos acerca de la libertad de prensa

El 20 de Julio de 2007 se ordenó el secuestro de una publicación de la revista “ElJueves” que llevaba en la portada una viñeta humorística sobre la monarquía.

En 2003 se cerró por orden judicial el diario vasco “Egunkaria” alegando colaboración con ETA.  Los responsables del periódico detenidos denunciaron torturas a manos de las Fuerzas de Seguridad del Estado. El 12 de Abril de 2010, la Audiencia Nacional absolvió a los 5 imputados, por falta de pruebas.

-          Articulo 27: Entre otras cosas recoge el derecho universal, obligatorio y gratuito de la enseñanza.

Con los recortes que se están llevando a cabo con la excusa de la crisis se está atentando contra estos derechos.

-          Articulo 28: Reconoce el derecho a Huelga, derecho que el Gobierno de Rajoy ha pretendido modificar para poner trabas a las declaraciones de Huelga.

-          Articulo 35: Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Actualmente el número de parados en España roza los 6 millones y se siguen haciendo recortes que dificultan la creación de empleo y acrecentan esta cifra.

-          Articulo 40: Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.

Lo contrario de lo que se está haciendo con las medidas de recorte

-          Articulo 43: Referente a la Salud

Con los recortes que se están llevando a cabo contra la sanidad se está acabando con la sanidad pública y se está fomentando la concesión de la sanidad a entidades privadas. Además con el nuevo copago de los medicamentos se hace inaccesible o se dificulta el acceso de las clases mas desfavorecidas a los medicamentos.

-          Articulo 47: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

Cada día se producen en España en torno a 300 desahucios. Miles de familias se están viendo obligadas a vivir en la calle o a depender de albergues sociales.

-          Titulo II de la Constitución: La Corona.

Este Titulo no hay que desgajarlo, se define por sí solo. Un país no puede ser plenamente democrático si el Jefe de Estado es vitalicio y su titulo es hereditario. Si no se lleva a cabo un sufragio para su elección, no es democrático. Y no pueden decirnos que lo aceptamos al aceptar la constitución porque ya he expuesto en que circunstancias se aprobó. Además todas las generaciones después de 1978 no la han votado.

-          Articulo 117: Establece la independencia del poder judicial entre otras cosas.

Sin embargo los miembros del Tribunal Constitucional, máxima instancia judicial en España, son elegidos por el Senado, El Congreso y el CGPJ. De esta forma sus integrantes son elegidos según los intereses de los dos grandes partidos: PP y PSOE. Por lo tanto la justicia no es del todo independiente.

Como vemos la constitución está llena de Artículos que solo son reales en la teoría. Aparte de todo esto podríamos hablar de la ilegalización de partidos como Sortu, que un tiempo después son legalizados por la inexistencia de pruebas contra ellos, o de la financiación de los partidos políticos. Partidos que están sometidos a un Tribunal de Cuentas compuesto por exmiembros de los propios partidos a los que tienen que controlar. Últimamente además estamos viendo como se reprimen violentamente manifestaciones pacificas. Escenas como esa hacen recordar la forma de actuar en las dictaduras. Todo es una farsa.

Cuando sucede lo inevitable

 Esta noche, mientras los dirigentes europeos están reunidos en Bruselas en pos de salvar el euro, mientras Pirlo lidera a Italia a la final de la Euro 2012 dibujando trazos de un fútbol mágico sobre el verde tapete de Varsovia, he pensado sobre lo repetitivo de la Historia. A pesar de que algunos intenten cambiarla, ella vuelve a su forma original. Para los que admiramos a Marx, la lucha de clases es el más claro ejemplo de que la Historia cambia los personajes pero no el guión.

También he recordado uno de los principios que enunció el sociólogo alemán Max Weber -que de marxista no tenía nada- en su obra La ética protestante y el espíritu del capitalismo (1903). El enunciado al que me refiero es una advertencia clara aplicable a la sociedad actual: cuando una clase se enriquece a costa de endeudar a otra, se está al borde del desastre o de una revolución.

Y es que la crisis económica, archienemiga de gobiernos y pesadilla de pobres, nos acerca a lo comentado por Weber de manera escandalosa. Las cifras y estadísticas hablan por sí solas a la espera de que alguien las oiga. En un país -me refiero a España- donde casi una cuarta parte de la población vive bajo el umbral de la pobreza, el 10 % mejor situado ganaba 12 veces más que el peor pagado antes de la crisis. Repitiéndose lo que ocurrió antes de la Gran Depresión de 1929, los años previos a las crisis han significado un aumento desigual de las rentas. Es decir, los ricos ganan mucho más y las clases medias y bajas tan solo un poquito más.

En Estados Unidos, donde la sanidad universal no existe a nivel nacional y donde un multimillonario ajeno a la sociedad real como Mitt Romney aspira a ser presidente del país, la situación es impactante. Como bien detalla Paul Krugman en este artículo, el 0'1 % de la población estadounidense se ha enriquecido de una manera abismalmente superior al resto desde 1976. La excusa de la élite privilegiada para no pagar más impuestos es la misma que en el resto del planeta: ellos generan empleos, activan la economía. Parece que se están tomando unas largas vacaciones...

La situación va camino del desastre. En España, el gobierno sube impuestos y recorta infringiendo la máxima democrática de "no hay democracia sin justicia social". Es esa justicia social la que sufre más en medio de la crisis. La que empuja a la gente a alzar la voz. Con una tasa desorbitada de desempleo, la imposibilidad de generar activos en la economía y la política de austeridad que amenaza con convertir España en un país del Segundo Mundo -si no lo es ya-, es de esperar que las voces se transformen en gritos y estos en actos desesperados.

Y Weber volverá a tener razón.

La lucha minera

Llevamos semanas viendo en los medios de comunicación como unos “malvados” mineros siembran el pánico realizando cortes de carretera y enfrentándose a las fuerzas del orden para, a continuación, huir al monte. Sin embargo poco se ha hablado de las razones que han llevado a estos mineros ha declarar una huelga indefinida y a tener que salir todos los días a las calles a reivindicar su derecho a poder ir a trabajar para poder mantener a sus familias.

Alrededor de 7000 mineros del carbón de todo el estado corren el riesgo de perder sus trabajos a consecuencia de la decisión del Gobierno de recortar en un 60% (unos 200 millones de euros) las ayudas contempladas en los presupuestos generales del estado para este sector. Estas ayudas, que expiran a finales de este año, además de ayudar directamente al sector del carbón, están orientadas a reflotar la economía de las comarcas afectadas en el caso de que el sector desaparezca. Esta medida no solo supondría que esas 7000 familias se quedarían sin empleo, sino que numerosos negocios asociados indirectamente al sector se verían afectados de alguna manera. Hay que tener en cuenta que la economía de las regiones en las que se encuentran las minas de carbón, gira entorno a ese mineral. De hecho la huelga general que se convocó el pasado 18 de Junio en las cuencas mineras tuvo un seguimiento masivo, dentro y fuera del sector del carbón. ¿Como puede ser que se puedan entregar 100000 millones de euros a los ladrones de guante blanco, y no se puedan aportar 200 millones para que la gente de a pie pueda conservar su trabajo?

Me parece triste que en los medios de comunicación se publiquen todos los días las batallas campales que se están produciendo a consecuencia de este conflicto, y que prácticamente no se haya hablado del problema que existe detrás de esos enfrentamientos.

En mi opinión, va siendo hora de que seamos más solidarios y tengamos un poco de empatía, de que nos pongamos en su lugar y nos imaginemos como reaccionaríamos si nuestra familia estuviese a punto de quedarse sin una fuente de ingresos con la que poder comprar los alimentos de cada día. Así que dejemos de criticar la forma de lucha que han elegido, ya que de otra manera ahora mismo seguramente los mineros estarían en el olvido y nadie sabría lo que está pasando con ese sector.