domingo, 25 de noviembre de 2012

Franquismo sociológico o miedo a pensar

http://www.fnff.es/HtmlRes/Images/Franco%20ABC.jpg
ABC antes de descubrir la democracia












En España nunca se venció al fascismo. A diferencia de lo que ocurrió en el resto de Europa, en este país el fascismo triunfó durante cuarenta años. Nadie en Europa, ni mucho menos en EE.UU, pensó en librar a España del régimen franquista que nos mantuvo un siglo detrás del resto de Occidente. Todavía hoy, no son pocos los españoles -algunos han estado cerca de la presidencia- que muestran cierta añoranza a aquella época. También es sabido que el partido que hoy nos gobierna fue fundado por un franquista con cargo como Fraga y que nunca ha condenado el franquismo en la UE. Se entiende pues que se toleren actividades de la Fundación Franco. Se entiende también que nuestras calles sigan llamándose con nombres de fascistas. Y es que en España el fascismo triunfó.

El franquismo sociológico se utiliza como expresión para definir la persistencia de rasgos de la sociedad franquista en la España de hoy. Al final, la dictadura, de tan larga y atroz que fue, caló en lo más hondo de la sociedad española, según la teoría del franquismo sociólogico. Así, comprobamos en los españoles -muy especialmente en la derecha- una nula exigencia a sus gobernantes a la vez que se tolera cínicamente escandalos de corrupción. Tampoco es raro ver a gente despreciar a la clase política porque "son todos unos ladrones". Por eso vota tan poca gente y la mayoría de los que votan lo hacen por costumbre. Al PP, concretamente, mucha gente le vota inspirada en el sentimiento de una sociedad como la de Franco, donde la Unidad Nacional, la Iglesia y el Ejercito sean los pilares de este país. Temo que nunca volvamos a dar prioridad al libro antes que al crucifijo.

¿Fue siempre así?
Por otra parte, muchos pensamos que el franquismo fue más consecuencia que el inicio de una era. Al fin y al cabo, y como se ha señalado en los párrafos de arriba, mucha gente vivió el franquismo con gran placidez y seguirían viviendo así de volverse a dar un régimen como aquel.

Echando la vista atrás, se observan actitudes realmente tristes de los españoles en momentos clave de la historia. El más importante es la Guerra de Independencia contra los franceses. Los españoles que, hartos de sufrir el trato imperialista de los franceses, decidieron sublevarse lo hicieron al grito de "¡Vivan las cadenas!". Tristemente, la gente que peleó y murió en aquella contienda lo hacía, no por la Constitución que se estaba forjando en Cádiz, sino por Fernando VII y la oscura Iglesia Católica, dos de los mayores males que ha sufrido España. Quizás sin ellos no hubieramos padecido a Franco ni esta democracia demagoga.

Tras la derrota napoleónica, Fernando VII volvió y unos profesores universitarios enviaron una carta al nuevo rey. En ella escribieron frases como esta:

“…Lejos de nosotros la funesta manía de pensar…”

Más que el franquismo y más que nuestra clase política, es nuestra historia la que nos dificulta estar bien gobernados. Parece que es el miedo a pensar lo que nos empuja a la cobardía en los momentos más importantes de la Historia. 

¿Cambiarémos? Nunca es tarde.

lunes, 19 de noviembre de 2012

La barbarie genocida de Israel



Israel vuelve a dar muestras de su crueldad, su dudosa moralidad y su inexistente sensibilidad lanzando una ofensiva desproporcionada contra un pueblo humillado y prácticamente indefenso. La razón que esgrime el primer ministro Israelí, Benjamín Netanyahu, es el lanzamiento de cohetes de fabricación casera qassam por parte de las milicias palestinas. Cohetes que solo muy ocasionalmente causan bajas y que, en todo caso, son la única respuesta que puede ofrecer el pueblo palestino a las constantes violaciones de derechos humanos a las que le somete Israel con el apoyo de EEUU y casi toda la comunidad internacional.

Pero esa razón se ha puesto en cuestión desde numerosas organizaciones y colectivos internacionales e incluso desde sectores de la población israelí. No queda ni un mes para la celebración de elecciones en Israel y todo apunta a que el primer ministro israelí ha ordenado esta ofensiva con el fin electoralista de ganarse a los votantes de la extrema derecha del país. Jugadas como esta tienen precedentes. En 2008 Israel lanzó, poco antes de sus elecciones, una ofensiva por tierra mar y aire contra Gaza que se saldó con 1400 víctimas palestinas, la mayoría de ellas mujeres y niños. En el lado Israelí solamente se produjeron 11 bajas.

Bombas de fósforo lanzadas por Israel sobre Gaza durante La operación Plomo Fundido de 2008
En los últimos años del conflicto, Israel ha levantado un muro que aísla la franja de Gaza, la ha bloqueado marítimamente, ha sometido a controles militares diarios a los ciudadanos palestinos, ha asaltado barcos de cooperantes de diversas organizaciones internacionales de solidaridad con palestina asesinando a 9 cooperantes, y ha intensificado la construcción de asentamientos judíos en territorio palestino, expulsando por la fuerza a sus legítimos dueños. Definitivamente ha demostrado ser un estado terrorista, que al igual que su maestro y fiel aliado EEUU, ha utilizando a sus servicios secretos para cometer numerosos asesinatos a lo largo de todo el mundo, saltándose toda legislación internacional.

Parece que el pueblo de Israel ha olvidado su triste pasado en el que fueron vilmente perseguidos y masacrados y la víctima se ha convertido en verdugo. En verdugo de un pueblo inocente que lo único que intenta es sobrevivir, defenderse y ante todo, mantener su dignidad. Ha convertido la franja de Gaza en el campo de concentración más grande del mundo. Un campo al que somete a constantes bombardeos.

Sin embargo el mundo se empeña en calificar de terroristas a las milicias palestinas. Unas milicias, que por cierto, engrosan sus filas con cada bomba que lanza el ejercito israelí. ¿Es que acaso el pueblo palestino no tiene derecho a defenderse ante tal tropelía de barbaridades a las que son sometidos? Los cohetes con los que cuentan las milicias palestinas, de escaso alcance, precisión y efectividad,  son el equivalente a piedras lanzadas contra un muro de hormigón. En absoluto son una amenaza para una potencia militar como Israel, y la muestra son las escasas bajas que producen.

Desgraciadamente, mientras los intereses económicos sigan por encima de la moralidad y la ética, las potencias occidentales, lacayas de EEUU, seguirán mirando hacia otro lado e ignorando la barbarie genocida de Israel. Esperemos que el nuevo panorama político creado después de las revoluciones árabes en los países de oriente medio ayude a equilibrar la balanza.

Libertad para el pueblo palestino!!! Free Gaza!!!

No cerremos los ojos. Esta es la barbarie genocida de Israel.


martes, 6 de noviembre de 2012

El periodismo rebelde de Unai Aranzadi

Unai Aranzadi en Gaza

El freelance bilbaíno Unai Aranzadi estuvo en Leioa para defender un periodismo responsable que muestre las realidades sociales por encima de los interes económicos en busca de "precipitar el cambio social"


Convencido y convincente, esperanzado y esperanzador en su discurso, el periodista Unai Aranzadi representa un camino diferente para los jóvenes periodistas que aspiran a contar historias algún día. El camino del periodismo comprometido y rebelde, que bebe de las enseñanzas de clásicos como London, Reed o Kapuscinski y olvida los intereses de las grandes corporaciones de la comunicación porque “no hay igualdad de libertad de expresión si todo sigue dependiendo del dinero”, tal y como dice el propio Aranzadi.


Unai Aranzadi, nacido en Getxo en 1975, dio una intensa conferencia ante medio centenar de alumnos de 4º de Periodismo el miércoles 24 de octubre en la Universidad de Leioa. “Digan lo que digan, vosotros sois el futuro”, espetó el freelance a su joven público que disfrutó de casi dos horas de charla.

El hoy prestigioso freelance recordó a aquel joven que marchó a Oriente medio con 20 años queriendo ser reportero de guerra: “Aquel viaje fue un desastre pero aprendí que detrás de los fracasos hay victorias”. Más tarde, cubrió la Guerra de Irak para la Cadena Ser y Radio Euskadi y trabajó para la CNN España hasta que antepuso la independencia periodística a la estabilidad que un gran medio le podía ofrecer.

“Toda historia tiene diferentes ángulos, pero el mercado sólo paga por el suyo: el capitalismo”, opina Aranzadi sobre el mercado periodístico dominado por las grandes corporaciones y de la visión sesgada de la realidad de estas. "El gran periodismo es aquel que relata los hechos y les busca solución", añade el periodista que declara la "naturaleza rebelde" de su profesión. Para promocionar sus trabajos, Aranzadi ha creado la web INDEPENDENT DOCS TV News and Media, a través de la cual emite diferentes piezas , que han sido publicadas en medios como la BBC, Al Jazeera o la propia CNN +.

Audacia para sobrevivir
Sobre el trabajo que los jovenes periodistas deberán emprender, Aranzadi recomienda "audacia, audacia y más audacia" ya que "este es un oficio de supervivientes", resaltó el comprometido periodista, que pronosticó que en el futuro será necesario ofrecer "material de gran calidad". Material como el que el propio Aranzadi presentará el 9 de noviembre en Donosti. Este nuevo proyecto se desarrolla en la Colombia actual y promete ser tan revelador como sus anteriores trabajos sobre Honduras y Uganda. Aquí una breve pieza del documental sobre Colombia.



A pesar de la dificultad para ejercer un periodismo responsable en medio de tanto interés económico, Aranzadi se muestra optimista de cara al futuro ya que al final "la gente te va a pedir historias verdaderas". Así, este freelance con aire quijotesco continuará "viajando" cámara al hombro para mostrarnos las historias que otros se empeñan en ignorar.

Artículos relacionados:

"Colombia invisible": Un documental para entender un conflicto

Jambo Amani?: El periodismo-ojo de Unai Aranzadi